KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/27012 E., 2016/10277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık hakkında, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanığında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rıza göstermesi nedeniyle CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi,
2- Aleniyet nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca uygulama yapılırken arttırım oranının gösterilmemesi,
3- Hemşire olan katılanın, olay tarihinde hastanede görevli olduğuna dair görev belgesinin dosya arasına alınmayarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/27012, K. 2016/10277, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama