Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/28053 K.2016/7335

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- Sanığın, müştekinin evinin balkonuna tırmanmaya çalışırken düşerek yaralandığının idda ve ve kabul edilmesi karşısında sanığın eyleminin konut dokunulmazlığını ihlal suçuna teşebbüs olup olmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik gerekçe ile hüküm tesisi,

II- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 8 TL yargılama giderinin, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,