KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/28715 E., 2016/8004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz telebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Şikayetçinin yaralanması ile ilgili alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 86/1. maddesi yerine, aynı Kanun maddesinin ikinci fıkrasından uygulamaya yapılması,
b- Suça sürüklenen çocuğun da bulunduğu motorsiklete, şikayetçinin aracının çarpması sonrasında tartışmanın başladığının kabul edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/28715, K. 2016/8004, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama