KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/29501 E., 2016/16981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın, kiracısı olan katılanın babası ile aralarında yapılan görüşmede, kira akdinin karşılıklı olarak feshedildiği ve sonrasında katılanın babasının işyerine giderek içeride kalan özel eşyalarını aldığı yönündeki savunması dikkate alındığında, bu görüşmeye tanık oldukları bildirilen...,... ile...'ın dinlenilmelerinden sonra tüm deliller birlikte tartışılıp, beyanlar arasında çelişki bulunması halinde çelişkinin giderilmesi, giderilemediği taktirde ise, hangi anlatımın hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu açıklandıktan sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/29501, K. 2016/16981, 2 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama