KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/29658 E., 2017/6363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuşa aracılık etmek
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, mağdurlar ... ile ...’nin kaldıkları evi birlikte kiralamak ve mağdurlardan para almak suretiyle fuhuş için yer temin ettiklerinin mağdur beyanları, sanık savunmaları, 04.04.2012 tarihli gizli inceleme raporu, 05.04.2012 tarihli olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı ile sabit olduğunun anlaşılması karşısında, “sanık ...’in sırf evde görülmesi, sanık ...’in de bu evi ilk kiralayan olmasının sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair yeterli şüphe oluşturmadığı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/29658, K. 2017/6363, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama