Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2977 K.2015/3106

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında takibi şikayete bağlı karşılıklı hakaret suçlarından açılan davaların, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesi yerine, sabit görülen karşılıklı hakaret nedeniyle TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kısım çıkartılıp yerine “ Karşılıklı şikayetten vazgeçme nedeniyle, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki davaların düşmesine” ibaresi yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.