Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30351 K.2016/7502

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise,

Sanıkların katılanın evine izinsiz girdiklerinin ve katılanın evimden çıkın diyerek sanıklara bağırdığı halde sanıkların konuttan çıkmadıklarının, tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki istikrarlı anlatımlarından anlaşılması ve sanıkların mahkeme kararı gereğince velayeti annesi katılan ...'da bulunan, sanık ... ile katılanın müşterek kızını görmek için gittiklerinde katılanın, kızı sanıklar ile gidecekken kızının getirilmesini istediği şeklindeki anlatımları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, sanıkların mahkumiyeti ve TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,