Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31004 K.2015/3586

Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10/06/2010 tarih ve 2009/501 esas, 2010/399 karar sayılı hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 29/09/2014 gün ve 2013/2118-2014/9161 sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.

I- İTİRAZ NEDENLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2015 gün ve 2015/1243 sayılı yazısı ile;

“İtiraza konu uyuşmazlığın,sanığın görevli polis memurlarına yönelik olarak " “siz kim oluyorsunuz, beni arabaya alıyorsunuz” şeklinde sözlerinin hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkindir.

Ceza Genel Kurulu’nun 14.10.2008 gün ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer; kişilerin şeref, haysiyet ve namusu, toplum içindeki itibarı, diğer fertler nezdindeki saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Somut bir fiil ya da olgu isnat etmek veya sövmek şeklindeki seçimlik hareketlerden biriyle gerçekleştirilen eylem, bireyin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte ise hareket suçu oluşacaktır.

Kamu görevlileri veya sivil vatandaşlara yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

İncelenen somut olayda sanığın, ...ilçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tesçil Denetleme Büro Amirliği emrinde 7954 kod numaralı ekipte görevli polis memurları... ve...’ın trafik kontrolü yaptıkları sırada, sanığa ait araca ilişkin evrakları istedikleri ve sanığın trafik evraklarının yanında olmadığını söylemesi üzerine bu kez sanığın, kimliğini istedikleri, ancak sanığın, kimliğinin yanında olmadığını beyan etmesi üzerine,

kimlik tespiti için ve cezai işlem uygulamak üzere sanığı, polis merkezine götürülmek istenmesi üzerine sanığın kamu görevlisi şikayetçi ve katılana direnerek “beni bırakın, sizi yaşatmam, sizi öldürürüm, ben gaziyim, benden kimlik isteyemezsiniz, siz teröristlerle uğraşın” diyerek şikayetçi ve katılanı tehdit ettiği ve ekip aracına götürüldüğü sırada, “siz kim oluyorsunuz, beni arabaya alıyorsunuz” diyerek kamu görevlisi katılan ...ile şikayetçi ...'a hakaret ettiği şeklinde gerçekleşen eylemde,

Sanık ...'ın görevli polis memurlarına yönelik sarf sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba bir davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı nitelikte bulunduğu nedenle, Yüksek Yargıtay 5 Ceza Dairesinin 29/09/2014 tarih ve 2013/2118 Esas ve 2014/9161 Karar sayılı ilamıyla sanık ... hakkında görevli memura hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının onanmasına ilişkin kararın kaldırılarak hükmün hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığının kabulüyle hükmün bozulmasına karar verilmesi istemiyle anılan karara itiraz edilmiştir.

II- İTİRAZIN KAPSAMI

İtiraz, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 29/09/2014 gün ve 2013/2118-2014/9161 sayılı kararına ilişkindir. Aynı ilamda yer alan görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin onama kararına konu mahkumiyet hükmü bu nedenle itiraz incelemesinin dışında bırakılmıştır.

III- KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nce sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen 29/09/2014 gün ve 2013/2118-2014/9161 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10/06/2010 tarih ve 2009/501 esas, 2010/399 karar sayılı ilamında yer alan hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü yönünden dosya yeniden görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer; kişilerin şeref, haysiyet ve namusu, toplum içindeki itibarı, diğer fertler nezdindeki saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Somut bir fiil ya da olgu isnat etmek veya sövmek şeklindeki seçimlik hareketlerden biriyle gerçekleştirilen eylem, bireyin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte ise hakaret suçu oluşacaktır.

Kamu görevlileri veya sivil vatandaşlara yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

İncelenen somut olayda; sanığın, trafik kontrolü sırasında aracını durdurup, araç ruhsatı, sürücü belgesi ve kimliğini isteyen polis memurlarına direnmesi nedeniyle ekip aracına götürülürken kamu görevlisi olan şikayetçi ve katılana söylediği "siz kim oluyorsunuz, beni arabaya alıyorsunuz” şeklindeki sözlerin, kaba ve nezaket dışı söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri ile itiraz yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.