KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/31079 E., 2017/7210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, temyiz dilekçesinde, davaya konu inşaatın ruhsata bağlanması için müracaatta bulunduğunu belirtmesi ve daha sonra gönderdiği dilekçe ekinde, 04.09.2014 tarihli yapı ruhsatı, 02.07.2014 tarihli numarataj belgesi ve dava konusu yere ilişkin tapu belgesinin birer suretinin yer alması karşısında, dava konusu bina için yapı ruhsatı alınıp alınmadığı araştırılarak, sonucuna göre, TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanması açısından, sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/31079, K. 2017/7210, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama