Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31523 K.2017/6017

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- Sanığın, kendisini polis merkezine davet eden katılanları tehdit edip nezarethaneye konulurken katılan ...'a tekme atma şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suçun niteliğinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, tehdit ve yaralama suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Sanığın, daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olmasına karşın, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve yaralama suçundan verilen ceza ertelenerek TCK'nın 51/1-a maddesine aykırı davranılması,

3- Hakaret suçunda TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması sonucu “1 yıl 5 ay 15” gün yerine 1 yıl 5 ay 5 gün” hapis cezasına hükmedilmesi,

4-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,