KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/31675 E., 2017/5689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- ...'nin 05.06.2012 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, anılan sanık yönünden olan TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Diğer sanıklar yönünden kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/31675, K. 2017/5689, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama