Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31695 K.2017/4958

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya içerisindeki 21.10.2008 tarihli tutanak ile sanığın arasında borç ilişkisi bulunduğu anlaşılan müştekiye sesli mesaj yolu ile hakaret ve tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, tutanak tanıkları ve tanık sıfatıyla zorla getirilmesi mümkün olan müşteki dinlenmeden, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında tehdit suçuna yönelik TCK'nın 29. maddesi ve hakaret suçuna yönelik aynı Kanun'un 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kabule göre ise,

Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,