KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/32700 E., 2017/7260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana gönderdiği mesajlarda yer aldığı tespit edilen “ ne nankörlüğü kendine gel saygısız” “ Ebru Hanım sahtekar insan” şeklindeki sözlerinin, muhatabın onur şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/32700, K. 2017/7260, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama