KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/33461 E., 2016/1507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Uyarlama yargılaması sonucu açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün açıklanması
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya görüşüldü:
CGK'nın 17/05/2011 tarih ve 2011/66-96 sayılı kararında yer alan 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkeler 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Yasanın 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmelidir. Buna göre; 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin,gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolu 5275 sayılı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itirazdır biçimindeki açıklamalar gözetilerek yapılan incelemede;
Yerel Mahkemece, 2. Ağır Ceza Mahkemesinin talebi üzerine 07/04/2006 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak yapılan uyarlama yargılaması sonucu CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetim süresi içinde yeniden suç işlemesinden dolayı Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine açılan duruşmada verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasına dair kararlara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/33461, K. 2016/1507, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama