Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/33607 K.2017/6366

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmemesi,

2) Direnme nedeniyle hükmedilen adlî para cezasının kazanılmaş hak kapsamında 3.000,00 TL adli para cezasından fazla olamayacağının nazara alınmaması,

3) TCK’nın 58/3. maddesinin engel hükmü gözetilmeden direnme nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

4) 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,