Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/33628 K.2016/2054

Hakaret suçundan sanık ...’ in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/3-a, 125/3-c, 125/4 ve 43/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine,

aynı Kanun'un 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki velayet, vesayet, kayyımlık hizmetine yönelik hakları kullanmaktan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair, İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2011/367 esas, 2012/350 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2015 gün ve 346677 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmiş olmasının karşısında, 5237 sayılı Kanunu'nun 53/3-1. cümlesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz…" hükmüne aykırı olarak, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

I-Olay:

Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli kararı ile 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının TCK’nın 51. maddesine göre ertelenmesine ve TCK’nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verildiği, yoklukta verilen kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, infaz aşamasında kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı

Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine karşın, TCK’nın 53/3. maddesine aykırı olarak, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmasına dair hukuka aykırılığa ilişkindir.

III- Hukuksal Değerlendirme

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesinde "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" hükmü yer almaktadır.

İnceleme konusu somut olayda; Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan yargılanan sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 3-a-c, 4, 43/1. maddesi gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve aynı Kanun’un 53/1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer bentlerdeki haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, mahkemece bir yıldan fazla süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına karar verilmesinin, TCK'nın 53/3. maddesi hükmüne aykırı olduğu anlaşılmaktadır.