Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/33910 K.2016/10541

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında iddianameyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, diğer suçlardan kurulan hükümleri inceleyen Dairenin, “konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu”na ilişkin uyarısına dayanılarak, re'sen duruşma açılıp yargılama yapılarak, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre ise, sanık hakkında verilen hapis cezasının çevrildiği kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımının süresinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,