Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/34091 K.2016/16149

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suça konu 42 m2 alana sahip yapının, kaba inşaatının bitmiş olması nedeniyle 20.12.2013 tarihli yapı tatil tutanağının düzenlenmesi, 03.07.2014 tarihli bilirkişi raporunda, mevcut eski yapıya onarım yapılmak suretiyle yapının inşa edildiği, yapının temel ve duvarlarının kısmen Yasanın uygulanmaya başladığı tarihten önce mevcut olduğunun belirtilmiş olması, mevcut yapıdaki eski imalatın üzerine sanık tarafından inşai faaliyete devam edilerek çatının kapatılmak suretiyle binanın oturuma hazır hale getirilmiş ve bu şekilde atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmış olmasına rağmen yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,