KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/35203 E., 2018/2304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın şikayeti üzerine ... isimli trafik polis memuru hakkında idari tahkikat başlatıldığı ve mağdur ...'ın da soruşturmada muhakkik olarak görev yaptığı, sanığın soruşturma evrakının mağdur polisin korunarak kapatıldığı inancıyla emniyet müdürüne hitaben yazdığı mektupta "...kendilerini şahitlik yalancılarıyla kahpece koruyan o soruşturma müdürüne..." şeklindeki sözleriyle mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte fiil isnat ettiği şeklinde sübut bulan olayda sanığın mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/35203, K. 2018/2304, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama