Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/35317 K.2016/13754

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Sanık hakkında TCK'nın 116/4, 6250/1-a maddeleri gereğince hükmolunan 6000 TL adli para cezasınının ilişkin Mahkemenin 15/05/2009 tarihli kararı sanık müdafiinin temyizi sonucu bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilirken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin aykırı davranılmak suretiyle cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmemesi ,

2- Kabule göre de, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,