KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/35462 E., 2016/17163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçun unsurlarının oluşmadığının kabulü karşısında, hükümde, uygulanan yasa maddesinin CMK'nın 223/2-a bendi yerine, 223/2-e bendi yazılması,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, "CMK'nın 223/2-e maddesi" ibaresi çıkarılarak, yerine "CMK'nın 223/2-a maddesi" ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/35462, K. 2016/17163, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama