Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/35821 K.2017/8110

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...’ya yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına ilişkin sanık müdafiinin temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,

2- Katılan ... vekilinin temyizinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmünü ve sanık ... hakkında verilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmünü ise vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.