Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38267 K.2017/9081

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İddianamede, sanığa silahla tehdit, yaralama ve hakaret suçlarının yüklendiği, uzlaşmaya tabi olan hakaret ve yaralama suçlarının, uzlaşmaya tabi olmayan silahla tehdit suçu ile birlikte işlenmesinden dolayı yapılan uzlaşma tekliflerinin geçersiz olduğu, mahkemenin tehdit suçunu TCK'nın 106/1-2. cümlesindeki basit tehdit suçu olarak kabul etmesi karşısında; atılı tüm suçlar yönünden CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,