Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38554 K.2018/801

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, suça konu sözleri, ne şekilde kamu görevlisinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle ya da kamu görevlisine karşı görevinden dolayı gerçekleştirildiği tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması,

2- Kabule göre de,

Hakaret eyleminin, katılanın haksız davranışı nedeniyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan, TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik hükmünü düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesiyle hüküm kurulması,