Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38577 K.2017/9799

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; katılanın şikayetçi olduğu 17/09/2012 tarihli ifadesinde komşularının hakareti duyduğunu söylemesine rağmen şikayeti takiben emniyette dinlenen tanıkların hakareti duymadıklarını söylemesi ve katılanın ile katılan vekilinin aşamalardaki beyanlarında hakareti duyan başkaca bir tanık olduğundan bahsetmemiş olmaları karşısında, Mahkemenin takdiri ve gerekçesi yeterli kabul edilerek, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.