KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/3868 E., 2015/9345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/176690
- Mahkemesi
- Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2013
- Numarası
- 2012/566 (E) ve 2013/124 (K
- Suçlar
- Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık Y.. E..'ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Konut Dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın, müştekilerin ikamet ettikleri konutun eklentisi niteliğinde olmayan bina giriş kapısını açmak için zorlayıp tekmelemesi şeklinde gerçekleşen olayda, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nın 35. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
b- Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/3868, K. 2015/9345, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama