Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38995 K.2018/10904

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

03/10/2013 tarihli yapı tatil zaptında yer alan imalatlar ile dosyada mevcut ve dava konusu yerde daha önce yapılan tespitleri içeren diğer yapı tatil tutanaklarında yer alan belirlemelerin aynı olup olmadığı, incelemeye esas imalatların 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesindeki bina tanımına uygun bir alan artışı sağlayıp sağlamadığı ile taşıyıcı unsurları etkileyip etkilemediği hususlarının tek tek ortaya konması hususunda, 03/10/2013 tarihli tutanakta yer alan mümzilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi,

bilirkişiden teknik verilere dayalı olarak ek rapor alınması, ayrıca temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/1527 esas sayılı dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilerek dosya içerisine alınması sonucunda sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,