Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/39713 K.2017/9131

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve katılanın soyut iddiası dışında, hakaret eylemini doğrulayan tanık beyanı da bulunmaması karşısında, katılanın beyanının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de; adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, TCK'nın 58/3. maddesi gereğince, seçimlik yaptırım içeren hakaret suçundan hapis cezasına hükmedilmesi zorunluluğuna uyulmaması,