KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/39927 E., 2017/8669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 31/10/2012 tarih 777-1819 E/K sayılı kararında belirtildiği gibi önceki hükmü temyiz etmeyen veya temyiz istemi reddedilen, ancak lehe bozmadan 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 325. maddesi uyarınca faydalanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı,
Anlaşılmakla, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın 02.04.2015 tarihinde öldüğünün, anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/39927, K. 2017/8669, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama