Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/40529 K.2017/9684

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'nın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

Sanığın, tarafları ve konusunun temyize konu dava ile aynı olduğunu iddia ettiği İstanbul Anadolu 33.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/767 E., İstanbul Anadolu 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/650 E. ve İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/63 E. sayılı dosyaları getirtilip birbirleriyle irtibatlı ve birleştirilmesine gerek olup olmadığı, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususları değerlendirilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,