KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/43675 E., 2017/12735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, müşteki polis memurlarının ayakkabılarıyla evin salonuna kadar geldiklerini belirtmesi, tanık ...’ın beyanı ile bu hususun doğrulanması, diğer tanık ...’ın hazırlık evresinde, kendi iradesiyle müştekileri eve davet ettiğini ancak mahkemedeki beyanında müştekilerin açık olan kapıdan bir anda eve girdiklerini belirtmesi karşısında, tanık beyanındaki çelişkiler giderildikten sonra, hakaret suçu yönünden TCK'nın 129, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden ise aynı Kanunun 29. maddeleri gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/43675, K. 2017/12735, 9 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama