Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/43958 K.2017/14104

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-Sanığın müştekileri “ size polislik yaptırmayacağız, sürdüreceğiz, sizinle sivilde görüşeceğiz, ansızın bir gün arkadan başınıza bir şey vurulursa şaşırmayın” diyerek tehdit etmek suretiyle direndiği kabul edilmiş ise de, olaya ait CD içeriğinde sanığın müştekileri tehdit ettiğine dair bir kaydın bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın müştekilerin görevlerini engellemek için ne şekilde cebir ve tehditte bulunduğu kanıtlarıyla açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden, sanığa delil olarak kullanılan belgeler okunup diyecekleri sorulmayarak, CMK'nın 209,212 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,

3- Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi gereğince cezalarından mahsubuna karar verilmemesi