Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44208 K.2018/3185

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-Sanığın, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin tatbik edilmemesi,

2-TCK'nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden “taktiren, başkaca artırıma ve indirime yer olmadığına” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle takdiri indirimin uygulanmaması,

4-Aylık 2000 TL geliri olan sanık hakkında, lehe hükümlerin uygulanma talebinin de bulunmasına rağmen TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

5- Gerekçeli karar başlığında sanığın isminin “... ...” yerine “...” olarak gösterilmesi,