Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44646 K.2017/14538

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyizde,

Eyleme, yükletilen suça ve hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

TCK'nın 25.maddesince meşru savunma hükümleri uygulandığı hallerde 5271 sayılı CMK’nın 223/2-d. maddesine göre “beraat” kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,