Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44911 K.2018/2816

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü yönünden vekalet ücretine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla kararda tek vekalet ücreti hükmedilmesine yönelik yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkındaki hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;