Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/45176 K.2017/15384

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın 30/03/2010 tarihli duruşmada “Ben 1999 yılında trafik kazası geçirdim bu nedenle psikolojik nedenlerim vardır” ve 15/05/2015 tarihli duruşmada içeriğini tekrar ettiği aynı tarihli dilekçesinde “Ben trafik kazası geçirdiğim için antipsikoz davranış bozukluğu, organik kişilik bozukluğu hastalıkları teşhisi konduğundan yeşil reçeteli ve kırmızı reçeteli ilaçlar kullanmaktayım, 15/03/2012 tarihli heyet raporum vardır...” şeklindeki savunmaları karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle,

işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,