Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/45248 K.2017/15181

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık ... hakkında, mağdur ...’ya yönelik insan ticareti suçundan kamu davası açılmış ise de, yargılama sonunda bu eylem hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresi içinde mahkeme tarafından bu hususta karar verilebileceği, insan ticareti ile fuhuş suçlarının birbirlerinden bağımsız olmaları nedeniyle sanıkların, insan ticareti suçu dışında mağdurlar ... ile ...’ya yönelik eylemlerinden ayrıca “fuhuş” suçundan da cezalandırılabilme ihtimalleri bulunduğundan, sanıklar hakkında Yerel Mahkeme tarafından dava zamanaşımı süresinde “fuhuş” suçundan da suç duyurusunda bulunabileceği kabul edilerek, dosya incelendi.

Sanıklara yükletilen insan ticareti eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,