KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/4610 E., 2015/9463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/180740
- Mahkemesi
- Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2011/391 (E) ve 2013/217 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Bolu İzzet Baysal Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden getirtilen rapor ve sanığın savunması karşısında; sanığın, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/4610, K. 2015/9463, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama