Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/4818 K.2015/6619

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının 13.05.2013 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, her ne kadar mahkemenin karar tarihinin 12.04.2013 olması sebebiyle, Cumhuriyet Savcısının 30 günlük temyiz süresi 12.05.2013 tarihinde dolmuş ise de; 12.05.2013 tarihininin pazar gününe geldiğinin anlaşılması nedeniyle, temyizin geçerli olduğu ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hakaret suçunun, herkesin mutat olarak izin almadan girmesine açık ve aleni olan piknik alanında işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,