KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/5059 E., 2015/6784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/278336
- Mahkemesi
- İskenderun(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2012
- Numarası
- 2011/756 (E) ve 2012/1059 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki, “bir başka olay nedeniyle tanık dinletmek için mahkeme kaleminde bulunduğu sırada dosyasını incelemek istediğinde, katılan zabıt kâtibinin “sen sanıksın” diyerek dosyayı incelettirmediği” şeklindeki savunması ve bu hususun da tanıklar Fulya Akın, F.. S.., E.. B.. ve B.. Ş..’in anlatımları ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/5059, K. 2015/6784, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama