KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/5310 E., 2015/10256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/288503
- Mahkemesi
- Pütürge(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/09/2012
- Numarası
- 2012/43 (E) ve 2012/42 (K
- Suçlar
- Kasten yaralama, hakaret
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık A.. P..’ın kasten yaralama eylemine, yükletilen suça ve CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık Bayram hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki Ayhan’ın yargılama aşamasında şikâyetinden vazgeçtiğine ilişkin bir beyanının bulunmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında şikâyetten vazgeçme nedeniyle atılı suçlardan düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/5310, K. 2015/10256, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama