Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5354 K.2015/6210

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Sanığın tüm aşamalarda suçu işlemediğini savunması, olay tutanağında imzası olan mağdurlar ... ve ...'ın olaya ilişkin görgülerinin bulunmaması, tanıklar ... ve ...'ın olayda hakaret duymadıklarına ilişkin anlatımları karşısında, mağdur ...'ın beyanının hangi sebeplerle sözkonusu delillere üstün tutulduğu tartışılıp gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de, kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bağlantılı olması, ayrıca suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak, sanığın yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik olması gerektiği gözetilmeden, verilen hapis cezası, gerçekleştirilen eylemle herhangi bir bağlantısı bulunmayan “alkol tüketilen eğlence yerlerine gitmekten yasaklama” tedbirine çevrilmesi,