Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5634 K.2015/5684

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki üç kez katılana hastanın pansumanının açılmasını söylediği halde katılanın tepki vermediğine yönelik savunması ve tanık ...'in beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 129. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve yükletilen suçta kast unsurunun ne şekilde oluştuğu tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Kamu görevlisine yönelik görevinden dolayı hakaret suçunda, temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının, TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin göz önüne alınmamış olması,