Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/68 K.2015/100

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanıklar ..., .'nın yaklaşık 1 ay ve 3 ay ara ile üç ayrı olayda, farklı göçmen gruplarını tekne ile ... adasına götürürken yakalanmaktan ibaret eylemlerinin ayrı ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, suçun aynı kasıtla farklı zamanlarda işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 43/1. maddesi uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,