Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6949 K.2015/8972

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık İ.. S.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle sanık hakkında doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar karar verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesi;

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, "sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine", dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanıklar M.. P.., O.. B.. ve H.. B.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;