KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/7209 E., 2017/1467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın eyleminin, gıyapta hakaret suçunu oluşturduğu ve bu suçun oluşması için sanığın en az üç kişiyle ihtilat etmesi gerektiği anlaşılmakla, sanığın ... ile katılanın öpüştüklerini gördüğünü tanıklar ... ve ...’ya söylediği ancak dinlenen diğer tanıkların sanığın kendilerine, katılan hakkında böyle bir söz söylediğine dair beyanları bulunmadığından somut olayda ihtilat unsurunun oluşmadığı kanaatiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/7209, K. 2017/1467, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama