Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7539 K.2015/13203

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hakaret eyleminin, mağdurun haksız davranışı nedeniyle gerçekleştiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm ve daha lehe olan, TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesiyle hüküm kurulması,

2- Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1 maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması,

3- Suçun işlendiği müdür yardımcısı odasının aleni yerlerden olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,

4- Mükerrir olan sanık hakkında, seçenek hapis cezasının, TCK'nın 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,