Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7903 K.2015/5561

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, müşteki avukatlara, aralarındaki vekalet ilişkisinden dolayı değil, şahsi hakka yönelik vekalet ücretinden kaynaklanan anlaşmazlık nedeniyle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmediği gözetilmeden, TCK’nın 125. maddesinin birinci fıkrası yerine, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümler kurulması,

2- Katılan ...'e yönelik hakaret suçunda; katılan ve tanıkların beyanlarına göre, kendisine yönelik hakaretler üzerine katılanın da sanığa yönelik olarak “asıl şerefsiz sensin” dediğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,