KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/8112 E., 2015/10594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/282800
- Mahkemesi
- Gebze(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2012
- Numarası
- 2011/622 (E) ve 2012/796 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık S.. B..'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gıyapta hakaret suçunun oluşması için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi gerektiği, suça konu sözleri duyan tek kişinin tanık G.. S.. olması karşısında, gıyapta hakaretin cezalandırılabilmesi için aranan fiilin, en az üç kişi ile ihtilat ederek işlenmesi şartının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/8112, K. 2015/10594, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama