Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8153 K.2015/4330

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanığın hakaret eylemini polis merkezinin bekleme salonunda gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmayarak yapılan incelemede;

1-) Tehdit suçundan, şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik sanık ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanığın, önce telefonda mağdur ...'e, daha sonra ise polis merkezinin bekleme salonunda her iki mağdura hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanırken, temel ceza üzerinden artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, aynı Kanunun 43/1. maddesi gereğince artırılmış miktar üzerinden hesaplama yapılarak, sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,

b) Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanması,